BDovore.com

Oui mais 5 étant la moyenne c'est "psychologiquement " dur de mettre moins a un album qui m'a fait passer un bon moment sans re exceptionnel

Et bien selon moi, c'est un erreur : paske si on change l'échelle, ça veut dire que tu noteras tes albums de 10 à 20, soit toujours sur 10 notes.

Y a eu aussi l'ancienne (c'etait il y a bien longtemps, souvenez vous quand bdovore etait encore jeune) discussion sur une repartition de la notation en 2 ou 3 thème genre scenario/graphisme/originalité, mais bon c'est un peu lourd ce type de système.
De fond, je pense que noter sur 10 ou sur 20 ne change pas grand chose, ce qui est important comme l'a si justement souligné notre ami canin, c'est d'avoir une echelle claire.
Je propose :
1 - Aucun interet
2 - Raté
3 - Ennuyeux
4 - Bof
5 - Agréable, sans plus
6 - Sympatique
7 - Très bon
8 - Excellent
9 - Incontournable
10 - Cultissime

Z'en pensez quoi ?

latruffe a écrit :Hum, j'étais en train de noter ma collection et je me suis trouvé confronté au même problème. Bcp de notes entre 5 et 8.

C'est un peu pour ça que je me suis posé la question des stats et des répartitions par notes.

Mais en ce qui me concerne, le problème venait surtout du fait que j'aime pas mettre une note inférieure à 5.

Donc plutôt que de changer l'échelle de notation (parce que si c'est pour noter de 10 à 20, c'est pas trop la peine), je pense qu'il faut mettre en place une échelle précise qui va de 1 à 10 (qui dirait clairement que 4 est passable sans plus, que 3 est décevant et 2 une bouse).

Ca serait une bonne idée en effet pour homogénéiser les votes...
Mais c'est vrai que, comme Leroutier, je serai plus à l'aise avec une notation sur 20, mais bon...

2. Véritable nanar
3. Mauvaise BD, je ne la rachette pas si c'était un refaire
4. Quelques éléments décevants font que cette BD n'as pas la moyenne
5. BD moyenne, à lire dans une gare pour passer le temps. On est pas déçu, on est pas surpris -> achat si rien d'autre à acheter
6. pour les amateurs du genre, c'est un 7 sinon, c'est un bon moment sans plus -> achat si amateur du genre
7. C'est une bonne BD. Je prends plaisir à la relire de temps en temps. Je recommande son achat
8, c'est une bonne BD, je la relie régulièrement -> je recommande son achat, très peu de risque d'être déçu.
9, c'est une très bonne BD, un classique à posséder absolument -> achat presque obligatoire pour tout amateur de BD
10. C'est un must -> comment vous ne l'avez pas ?

Pour les gens qui veulent une notation sur 20, je dis pas non : faut juste multiplier les notes existantes par deux et basta.

Mais si c'est pour ne pas utiliser la tranche 1-10...

latruffe a écrit :Pour les gens qui veulent une notation sur 20, je dis pas non : faut juste multiplier les notes existantes par deux et basta.

Mais si c'est pour ne pas utiliser la tranche 1-10...

On va faire un sondage

latruffe a écrit :Pour les gens qui veulent une notation sur 20, je dis pas non : faut juste multiplier les notes existantes par deux et basta.

Mais si c'est pour ne pas utiliser la tranche 1-10...

Si! C'est justement pour avoir plus de place entre 1-5/10. Si on va de 1 à 20, je pourrais mieux "saquer" les mauvaises bd !

Faut voir s'il y a beaucoup de gens contre le passage à la notation sur 20...
(Perso, moi je noterai sur 100 si je pouvais pour vraiment bien fignoler la note avec des points pour le scénario, le dessin, la couleur, l'originalité ...) (il y a des sites qui notent séparément le scénario et le dessin aussi...Ca peut être sympa pour faire le classement des meilleurs scénario et des meilleurs dessins...)

Moi je préfère rester à une note sur 10.

Moi aussi, je préfère sur 10, une note sur 20 c'est trop scolaire et j'aurais l'impression d'être un prof notant les élèves

latruffe a écrit :Et bien selon moi, c'est un erreur : paske si on change l'échelle, ça veut dire que tu noteras tes albums de 10 à 20, soit toujours sur 10 notes.

Ho non certains albums seraient certainement en dessous de 10. Il est vrai que la BD se feuillette en magasin et donc generalement on a déja un "coup de foudre" lorsqu'on l'achete (enfin perso j'achete pas les yeux fermés). Ceci expliquerait que j'utilise les notes de 10 a 20. Mais dans la réponse aux attentes qu'une BD peut générer il y a beaucoup de nuances possibles....donc 5 notes au-dessus de la moyenne pour moi ce n'est pas suffisant!!


Autre remarque: peut-etre que cela limiterait aussi les notes "excellentes"

Voila c'est moins clair net et concis que d'habitude mais je me suis exprimé!

Tres bonne idée Zéas de noter le scenar et le dessin

Qui veut créer un lobby pour la notation sur 20pts ou+ avec moi

Je suis d'accord avec Latruffe sur le fait qu'un passage a des notes sur 20 ne changerait pas grand chose car je ne sais pas vs, mais les BD pourraves j'évite de les acheter, ce qui fait que j'en ai pas a noter ! (a part 2 ou 3 "cadeau" bien cachés au fond de l'étagères ...).

Leroutier a écrit :

latruffe a écrit :Et bien selon moi, c'est un erreur : paske si on change l'échelle, ça veut dire que tu noteras tes albums de 10 à 20, soit toujours sur 10 notes.

Ho non certains albums seraient certainement en dessous de 10. Il est vrai que la BD se feuillette en magasin et donc generalement on a déja un "coup de foudre" lorsqu'on l'achete (enfin perso j'achete pas les yeux fermés). Ceci expliquerait que j'utilise les notes de 10 a 20. Mais dans la réponse aux attentes qu'une BD peut générer il y a beaucoup de nuances possibles....donc 5 notes au-dessus de la moyenne pour moi ce n'est pas suffisant!!


Autre remarque: peut-etre que cela limiterait aussi les notes "excellentes"

Voila c'est moins clair net et concis que d'habitude mais je me suis exprimé!

J'aurai pas mieux dit!
D'accord avec toi mot pour mot!

Leroutier a écrit :Tres bonne idée Zéas de noter le scenar et le dessin

Qui veut créer un lobby pour la notation sur 20pts ou+ avec moi

Faites donc un sondage, on verra fin de semaine prochaine ce qu'il en est.
C'est promis, je m'inclinerais devant le resultat de ce vote.