Salut,
Je vais essayer de trouver des infos sur les couvertures .
Merci pour le lien wikipedia .... en fait c'est pire que je ne pensais ....
C'est dingue ....
Forge/MTG : http://www.slightlymagic.net/wiki/Forge fournissent de petites images provenant du site de Wizard Of The Coast directement. On peut trouver les images HQ sur le p2p.
Cela reste compréhensible, mais sur des vignettes de couvertures, c'est assez dingue ....
Et une BD sans les vignettes, heu c'est moins intéressant ... un lien vers la vignette sur le site de l'éditeur me semble difficilement faisable. Faut voir comment ca marche chez comicvine ou bdgest.
Denis
PS: merci pour les statuts, mais comme je ne suis pas membre .... Sinon : de toutes façon : on rétrocéde un droit d'utilisation : vous conservez la BDD et faites ce que vous voulez de ce droit d'utilisation. Après je peux copier/coller MES contributions sur un blog.
PS2: je sais et j'en reste persuadé que vous ne le ferez pas, mais c'est un principe.
Export de la base de données bdovore complète et license
Modérateur : Correcteurs
- Chninkel
- Administrateur
- Messages : 2266
- Enregistré le : mar. sept. 13, 2005 21:04
- Localisation : Gelbique
C'est un site américain, donc là c'est le droit U.S. qui s'applique, donc le principe du "Fair Use" (similaire, sans être équivalent, au "Droit de courte citation", avec une jurisprudence différente) et dans ce cas l'utilisation d'image à faible résolution ("thumbnails") est généralement acceptée.Firnustius a écrit :Forge/MTG : http://www.slightlymagic.net/wiki/Forge fournissent de petites images provenant du site de Wizard Of The Coast directement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fair_use# ... r_Internet
https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use# ... e_Internet
(nb: je sais, je sais, il ne faut pas utiliser wikipedia comme source , mais dans le cas présent, ces articles sont assez bien sourcés et peuvent donc servir de point de départ pour naviguer dans la jurisprudence actuelle)
-
- goulu
- Messages : 111
- Enregistré le : jeu. déc. 03, 2015 9:25
Bijn pourquoi il ne faut pas utiliser wikipedia comme source ? AU contraire : tu a les sources, l'historique de la page etc ...Chninkel a écrit :....
(nb: je sais, je sais, il ne faut pas utiliser wikipedia comme source , mais dans le cas présent, ces articles sont assez bien sourcés et peuvent donc servir de point de départ pour naviguer dans la jurisprudence actuelle)
Sinon : en droit américain aussi : http://docs.comics.org/wiki/GCD_Board_V ... ived_works
- tomlameche
- Grand Cuisinier
- Messages : 4091
- Enregistré le : ven. mai 21, 2004 16:33
- Localisation : Ailleurs
En pratique Bdovore c'est une association loi 1901 à but non lucratif, donc ce que l'on fait avec le site et ses données est régie par les statuts de cette association.Firnustius a écrit :Salut,
PS: merci pour les statuts, mais comme je ne suis pas membre .... Sinon : de toutes façon : on rétrocéde un droit d'utilisation : vous conservez la BDD et faites ce que vous voulez de ce droit d'utilisation. Après je peux copier/coller MES contributions sur un blog.
.
Je me demande si en fait, on ne devrait pas proposer à tous les utilisateurs de Bdovore de devenir membre de l'association.
Ca nous ferait plus de travail et d'organisation pour la partie administrative, mais aussi plus de transparence et un projet plus solide encore dans le temps.
-
- glouton
- Messages : 287
- Enregistré le : jeu. mars 19, 2009 19:01
- Localisation : Devant mon ordi ou une bonne BD
Bonjour.
Vous ètes sage et attentionné.
Mes respects et que ce site soit éternel
Chriszo.
Vous ètes sage et attentionné.
Mes respects et que ce site soit éternel
Chriszo.
tomlameche a écrit :En pratique Bdovore c'est une association loi 1901 à but non lucratif, donc ce que l'on fait avec le site et ses données est régie par les statuts de cette association.Firnustius a écrit :Salut,
PS: merci pour les statuts, mais comme je ne suis pas membre .... Sinon : de toutes façon : on rétrocéde un droit d'utilisation : vous conservez la BDD et faites ce que vous voulez de ce droit d'utilisation. Après je peux copier/coller MES contributions sur un blog.
.
Je me demande si en fait, on ne devrait pas proposer à tous les utilisateurs de Bdovore de devenir membre de l'association.
Ca nous ferait plus de travail et d'organisation pour la partie administrative, mais aussi plus de transparence et un projet plus solide encore dans le temps.
Mis à part les commentaires des utilisateurs, les résumés, et les couvertures, bdovore ne publie que des metadonnées. Est-ce que tout le monde est d'accord là -dessus?
Pour les couvertures, je pense qu'on peut regarder du côté de musicbrainz (base de données musicale): https://musicbrainz.org/doc/About/Data_License
Les metadonnées sont publiées dans le domaine public (CC0), les données liées aux utilisateurs sont publiées en Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0, les jaquettes sont publiées par un autre service, et elles restent chacune dans leur licence respective.
Faire de même (héberger les couvertures ailleurs) serait certainement le plus propre (et le plus sûr juridiquement) pour bdovore, mais même en restant dans l'état actuel, si c'est le seul problème, on pourrait les remplacer par les liens sur le site (ou si c'est trop compliqué, enlever ce champ dans un premier temps).
Pour les couvertures, je pense qu'on peut regarder du côté de musicbrainz (base de données musicale): https://musicbrainz.org/doc/About/Data_License
Les metadonnées sont publiées dans le domaine public (CC0), les données liées aux utilisateurs sont publiées en Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0, les jaquettes sont publiées par un autre service, et elles restent chacune dans leur licence respective.
Faire de même (héberger les couvertures ailleurs) serait certainement le plus propre (et le plus sûr juridiquement) pour bdovore, mais même en restant dans l'état actuel, si c'est le seul problème, on pourrait les remplacer par les liens sur le site (ou si c'est trop compliqué, enlever ce champ dans un premier temps).