Le système de notation
Posté : jeu. août 27, 2015 1:09
Alors, je risque d'être un peu chiant ou de parler pour ne rien dire parce que ça risque d'être compliqué à mettre en œuvre. Mais je n'aime pas le système de notation.
Or, comme vous avez pu le remarquer, je l'utilise sur à peu près toutes les BDs que je lis depuis plusieurs mois ^^
Une appréciation, c'est très subjectif. Ca dépend de chacun. Le problème, c'est qu'un système de note, c'est un peu pareil. Alors, rajouter subjectif sur subjectif.
C'est pour ça que plutôt que donner des notes, je proposerai de remplacer par des mots, une échelle qui irait comme ça :
- Culte
- Excellent
- Très bon
- Bon
- Pas mal
- Moyen
- Bof
- Mauvais
- Très mauvais
- Nul
- Minable
Auquel on met 0 pour minable et 10 pour culte, on fait la moyenne et puis voilà.
Alors vous allez me demander, quelle différence ? Sur l'échelle actuelle, culte = 10 et 9, bon album = 8 et 7, moyen = 6 et 5, bof = 4 et 3 (et 1 et 2, j'en sais rien, nul sans doute). Je trouve que passer de culte à simplement bon puis moyen me restreint dans mes notes et me "force" à mettre au meme niveau des BDs qui, pour moi, ne sont pas égales.
Enfin, les étoiles, ça saute pas aux yeux, car je l'ai dit, une notation, c'est subjectif donc il serait sans doute plus intéressant d'indiquer l'appréciation.
Voilà, c'était ma petite proposition pour un développement du site.
Si vous le faites, je m'engage à revoir l'entièreté de mes notes pour qu'elles correspondent à cette échelle (ou à tout autre échelle que vous proposeriez).
Je sais, ça changerait pas beaucoup, beaucoup de choses mais bon.
PS : à noter que j'ai proposé autant de valeurs positives que négatives mais en soit, ce n'est pas obligé. Quand on déteste un album, on se prend généralement pas trop la tête si il est très mauvais, nul ou minable. Ca sera plutôt du genre "bof" "mauvais" ou "nul". Donc tout ça pour dire que ce qui m'intéresse le plus, c'est d'avoir une échelle de valeur un peu plus précise, surtout dans le positif et le "moyen".
Or, comme vous avez pu le remarquer, je l'utilise sur à peu près toutes les BDs que je lis depuis plusieurs mois ^^
Une appréciation, c'est très subjectif. Ca dépend de chacun. Le problème, c'est qu'un système de note, c'est un peu pareil. Alors, rajouter subjectif sur subjectif.
C'est pour ça que plutôt que donner des notes, je proposerai de remplacer par des mots, une échelle qui irait comme ça :
- Culte
- Excellent
- Très bon
- Bon
- Pas mal
- Moyen
- Bof
- Mauvais
- Très mauvais
- Nul
- Minable
Auquel on met 0 pour minable et 10 pour culte, on fait la moyenne et puis voilà.
Alors vous allez me demander, quelle différence ? Sur l'échelle actuelle, culte = 10 et 9, bon album = 8 et 7, moyen = 6 et 5, bof = 4 et 3 (et 1 et 2, j'en sais rien, nul sans doute). Je trouve que passer de culte à simplement bon puis moyen me restreint dans mes notes et me "force" à mettre au meme niveau des BDs qui, pour moi, ne sont pas égales.
Enfin, les étoiles, ça saute pas aux yeux, car je l'ai dit, une notation, c'est subjectif donc il serait sans doute plus intéressant d'indiquer l'appréciation.
Voilà, c'était ma petite proposition pour un développement du site.
Si vous le faites, je m'engage à revoir l'entièreté de mes notes pour qu'elles correspondent à cette échelle (ou à tout autre échelle que vous proposeriez).
Je sais, ça changerait pas beaucoup, beaucoup de choses mais bon.
PS : à noter que j'ai proposé autant de valeurs positives que négatives mais en soit, ce n'est pas obligé. Quand on déteste un album, on se prend généralement pas trop la tête si il est très mauvais, nul ou minable. Ca sera plutôt du genre "bof" "mauvais" ou "nul". Donc tout ça pour dire que ce qui m'intéresse le plus, c'est d'avoir une échelle de valeur un peu plus précise, surtout dans le positif et le "moyen".