BDovore.com

Pour ceux qui souhaiteraient nous aider dans notre lutte pour le gain de place je vous propose 3 freewares aujourd'hui afin de vous aider à ne pas tomber dans l'illégalité (cracker des soft c'est MAL et vraiment je le pense alors pas de faux semblant ca va m'énerver).

Donc et par conséquent (oui je sais c'est redondant) je vous invite à vous équiper de soft gratuits et adaptés à vos besoins. En matière d'image (et donc adapté aux travail de vos couv' préférées) je vous propose :

* Irfanview : http://www.irfanview.com/ (libre)
* FastStone : http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm (gratuit non libre)
Remplacant idéal du vieux ACDsee cracké qui traine sur votre PC. Il inclus plus de fonctions que son homologue payant grace à de nombreux plugins. Il existe en version FR (peut être même en natif sur les dernière versions).


* Photofiltre : http://www.photofiltre.com/ (gratuit non libre)
* Photofiltre Studio : http://www.photofiltre-studio.com/ (25€ très complet pas autant que toshop mais déjà bien)
Je met au défis la majorité des utilisateurs illégaux de PhotoShop ou de PSP de me prouver qu'ils exploitent un soft comme celui-ci à 100% !
Pour toutes les petites retouches (gomage, cadrage, centrage, sizage) qui sont les principales utilisations demandées à PS je vous conseille vivement PhotoFiltre. Vous verrez qu'il est beaucoup plus interressant d'utiliser un soft à 90% de ses possibilités que d'utiliser PS à 5%. En plus la majorité des icones sont les mêmes, bref l'environnement reste le même mais la prise en main est beaucoup plus simple.
D'autre part il s'agit d'un soft 100% français (en plus d'être gratuit) qui propose lui aussi des plugins et dont le créateur est très à l'écoute de ses usagés (plusieurs mails envoyés et toujours eu une réponse dans les 24H).

* phpmyvignette : http://www.zoo-logique.org/chez.elcap/m ... load&cid=7
Je vous propose une utilisation détourner de ce soft ultra simple. Il permet tout simplement de convertir une grande quantité d'images dans une taile et un format donné (PNG ou JPG).
C'est pas renversant mais ca permet d'éviter de resizer une à une la centaine de couv' de BD que vous avez sur votre dur.

Pour toutes question supplémentaire n'hésitez pas à demander

Merci

je vais tester irfanview: j'utilise picture viewer vu que c'est aussi un freeware mais vraiment trop limité en fonctionnalités.

Perso, j'utilise Xnview
http://www.xnview.com/
mais irfanview est pas mal non plus.

Merci pour photofiltre sTraTe !! c'est vraiment un super soft, ideal pour ce que je cherche a faire depuis un moment ...

Toutes mes confuses, je sais pertinement que la taille conseillée pour les couvs c'est de l'ordre de 180-200 pixels de large, mais en ajoutant les couvs de Boule et Bill manquantes, j'ai oublié distraitement de redimensionner, as a result, des couvs de taille 400.
Encore toutes mes confuses au correcteur qui va le faire.

Photofiltre ? connais pas, mais je vais découvrir (perso pour redimensionner (quand j'oublie pas) j'utilise paint ou le photo editor de Microsoft. malheureusement, pour je ne sais quelle raison, ce photo editor je ne le trouve pas sur toutes les versions de XP)

Je suis preneur de soft du même genre pour mac... si vous avez des idées!

Depuis ce topic j'ai trouvé (selon moi) mieux que xnview et irfanview c'est : Fastone - http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Il ajoute beaucoup de fonction à des softs comme irfanview mais c'est tellement enorme qu'il faut l'essayer (ajout de programes externe, crop, resize, vignette avec zoom, arbre de navigation...).

Les points négatifs :
_ Freeware non libre
_ En Vo
_ Uniquement sur Windows (zont oubliés linux et mac)

stapsounet a écrit :Je suis preneur de soft du même genre pour mac... si vous avez des idées!

Le mieux c'est que tu regardes sur le site de Framasoftsi tu trouves quelque-chose qui t'intéresse.

Dans le même ordre d'idée, il y a PNG Optimizer qui est ultra simple d'utilisation.
Il ne permet pas de resize mais optimise le poids des fichiers.


J'en profite d'ailleurs pour me cacher dans un trou de souris, parce que dans ma dernière volée de propositions, j'ai bêtement fait des c/c d'URL au lieu de télécharger les fichiers, les standardiser au niveau de la taille et les optimiser.