Page 23 sur 49

Posté : ven. mai 06, 2005 11:34
par MulleT
miaou a écrit : Il y a des propositions pour affiner le genre "comics" (ce qui est pas tout à fait suffisant, dans la BD US, y'a aussi les graphic novel qui sont l'équivalent de nos labels indés).
Faut aussi savoir qu'on n'a pas systématiquement mis les BD US dans les comics, je prend pour exemple Un Pacte avec Dieu, ou toutes les productions de J. Kochalka.

Alors apres on peut bien sur creer un genre Comics - Graphic Novel, mais on a deja Romans Graphiques pour ca :spamafote:

Posté : ven. mai 06, 2005 12:24
par Danath
pour rajouter mon grain de sel par rapport aux propos de miaou, je dirai qu'instinctivement je ferai un champ type de bd avec, en gros, BD franco-belge, comics, manga (avec éventuellement un sous-type shonen, seinen, comic mainstream, comic indé, etc.) et un champ thème avec Polar, SF, société, romance, etc. Parce que je trouve quand même dommage qu'en cherchant des albums par genre Polar-Thriller, on ne puisse pas avoir Monster ou 20th Century Boys (par exemple :D ).
A noter que les stats par série m'interesseraient aussi :)

Posté : ven. mai 06, 2005 12:39
par MulleT
petite remarque quand meme: ne vous etonnez pas de ne pas avoir de reponses de nos 2 admins chéris, puisqu'ils sont tres oqpés là :o

Posté : ven. mai 06, 2005 17:27
par Cactus20100
Danath, essaye de me classer I'll et Real :whistle: ( j'y tiens à mes exemples :lol: )
puis Rookies sans créer une rubrique Sport :D
Bien d'accord pour 20th Century Boys, mais ils ne sont pas auis facilement classifiables que ceux ci.

Sinon un problème m'apparait c'est que els séries sont reliés à leur genre, l'un ne peux allerr sans l'autre or avec deux genres... surtout concernant les bédés ca va poser problème ( bah ils seront tous dans bédé... et ca sera pas très précis :? ( c'est pour ca qu'on a un problème avec les artbooks quand il faut les classer avec les séries > d'ailleurs en parlant de ca je sens qu'en rajoutant un atbook hier j'ia encore fait différemment de d'habitude puor le classer, il me semble que j'ai pas du mettre l'artbook Blame avec la série Blame )

Sinon une petite remarque, si vous avez + de volumes de shonens que de volumes de seinens, c'est que vous avez pris le risque de faire des séries shonen quand même et de vous embarquer sur beaucoup de volumes parfois... ( z'avez honte de vos shonens ou quoi ? :lol: )
Moi je fais aucun shonen du Jump car j'aime pas le nombre de volumes surtout si c'est pour voir se terminer en queue de poisson ( Yuyu Hakusho, Shaman King, bientot Hxh je le sens... et si j'ai beaucoup de shonens c'est a cause de mes gto et de mes ah mes godasses ( et aussi de mes akamatsu :oops: mais j'en ai pas honte, ils sont en tete de mes séries mais came pose aucun problème )
Il est normal que Planètes ne se voit pas dans le classement vu le nombre de volumes :P
Et si vous avez pas Tezuka dans le classement z'avez qu'à acheter + de ses mangas :D ( moi c'est prévu > Ayako, Mw, Phenix ca va être dur de les toruver mé bon... )

Bon ouki je répond à coté mais puorquoi un auteur qui fait des one shot ou des séries courtes aurait + de mérite ou + le dorit d'être dans un classement qu'un auteur qui ne fait que des séries longues ( J'ai lu va sortir un auteur de 72 volumes là :lol: faut se douter qu'il a pas vraiment fait d'autres séries... )

Bon ouki je je parle je parle, je dis rien :oops:

N'empeche y'a rien de mieux que les notes 8) ( et les commentaires bourdel :lol: )

Posté : ven. mai 06, 2005 17:47
par myo
Cactus20100 a écrit :Danath, essaye de me classer I'll et Real :whistle: ( j'y tiens à mes exemples :lol: )
puis Rookies sans créer une rubrique Sport :D
tu pe me dire se qui bloque ds ces ex parce que perso je voit pas.
la categorie sport que je disais ct une propositions ds l'optique de la proposition de miaou de faire des sous categorie par genre.
ex Banana fish, resterait en Shojo mais avec en sous categorie Policier, il y aurait moins tendence a vouloir le mettre ailleur.
Sinon un problème m'apparait c'est que els séries sont reliés à leur genre, l'un ne peux allerr sans l'autre or avec deux genres... surtout concernant les bédés ca va poser problème ( bah ils seront tous dans bédé... et ca sera pas très précis :?
ta pas du tout suivre ^^;
Bon ouki je répond à coté mais puorquoi un auteur qui fait des one shot ou des séries courtes aurait + de mérite ou + le dorit d'être dans un classement qu'un auteur qui ne fait que des séries longues ( J'ai lu va sortir un auteur de 72 volumes là :lol: faut se douter qu'il a pas vraiment fait d'autres séries... )
c'est pas une question de merite mais de gouts personnel, on peut preferer un auteur de serie courte/oneshot a un auteur dont a qu'une serie longue, donc je pense qu'il faut personalisé les stats en atribuant soit même un certain nombres de point aux auteurs, on va pas s'en sortir si ce dialogue de sourd continue ...

Posté : ven. mai 06, 2005 18:00
par Cactus20100
myo a écrit :
Cactus20100 a écrit :Danath, essaye de me classer I'll et Real :whistle: ( j'y tiens à mes exemples :lol: )
puis Rookies sans créer une rubrique Sport :D
tu pe me dire se qui bloque ds ces ex parce que perso je voit pas.

Bah tu les classerait ou toi ? :(
la categorie sport que je disais ct une propositions ds l'optique de la proposition de miaou de faire des sous categorie par genre.
donc pour certains titres on fait des sous catégories et pas pour d'autres ?
ta pas du tout suivre ^^;
Dans la base de données les séries ne peuvent aller sans les genres, quand on rentre une série, les correcteurs, on doit forcément entrer un genre pour les classer, or avec deux paramètres ca serait beucoup plus dur. Je plains les développeurs pour çà :oops:

c'est pas une question de merite mais de gouts personnel, on peut preferer un auteur de serie courte/oneshot a un auteur dont a qu'une serie longue, donc je pense qu'il faut personalisé les stats en atribuant soit même un certain nombres de point aux auteurs, on va pas s'en sortir si ce dialogue de sourd continue ...
Vi mais on appelle plus ca des stats alors, mais des choix personnels. Des stats c'est pas flexible ( m'aurait dit mon prof de stats :D ).
Je suis d'accord pour mettre les auteurs par nombre de séries et les genres par nombre de séries aussi, maintenant mettre des notes à nos série spréférés, c'est un peu la même chose que ce qu'on fait déjà... :?

Mais bon je préfère fuir ce débat, paske jveux pas qu'on croit que je suis méchant encore une fois :(
je resterai neutre et quoi qu'il advienne, je ferai ce qu'il y aura à faire :oops:

Posté : ven. mai 06, 2005 18:24
par myo
Cactus20100 a écrit :
myo a écrit :
Cactus20100 a écrit :Danath, essaye de me classer I'll et Real :whistle: ( j'y tiens à mes exemples :lol: )
puis Rookies sans créer une rubrique Sport :D
tu pe me dire se qui bloque ds ces ex parce que perso je voit pas.
Bah tu les classerait ou toi ? :(
ben sport, pour i'll même si le basket est en second plan par rapport au relation des persos c quand même le fil rouge de l'histoire et se qui les reuni, pour real j'ai pas lu donc je ne me prononcerais pas
donc pour certains titres on fait des sous catégories et pas pour d'autres ?
non, tout classer
Dans la base de données les séries ne peuvent aller sans les genres, quand on rentre une série, les correcteurs, on doit forcément entrer un genre pour les classer, or avec deux paramètres ca serait beucoup plus dur. Je plains les développeurs pour çà :oops:
c'est p'tet pour ça qu'on est ds le sujet demande de develloppement :wink:
ça ve pas dire que c'est faisable, c juste des souhait d'amelioration
Vi mais on appelle plus ca des stats alors, mais des choix personnels. Des stats c'est pas flexible ( m'aurait dit mon prof de stats :D ).
Je suis d'accord pour mettre les auteurs par nombre de séries et les genres par nombre de séries aussi, maintenant mettre des notes à nos série spréférés, c'est un peu la même chose que ce qu'on fait déjà... :?
ds ce cas suffit de renomer en enlevant le mots préferé vu que ce n'est pas forcement le cas. je ne parlais pas de note mais de point, (style un certain nombre de point à atribuer aux auteurs en plus de leur points par volume, pour ajuster a la realité des preferance de chacun) mais ça c ds le cas ou on laisse le titre tel quel.
Mais bon je préfère fuir ce débat, paske jveux pas qu'on croit que je suis méchant encore une fois :(
je resterai neutre et quoi qu'il advienne, je ferai ce qu'il y aura à faire :oops:
boxing.gif /me gagne par abandon

Posté : ven. mai 06, 2005 21:11
par miaou
Cactus20100 a écrit : Bon ouki je répond à coté mais puorquoi un auteur qui fait des one shot ou des séries courtes aurait + de mérite ou + le dorit d'être dans un classement qu'un auteur qui ne fait que des séries longues ( J'ai lu va sortir un auteur de 72 volumes là :lol: faut se douter qu'il a pas vraiment fait d'autres séries... )
Voui tu causes à côté :D
Il ne s'agit pas de mérite ou de droit, simplement de dire ce qui est représentatif de la collection :wink:

Je reprends mon p'tit exemple de ma collec rien qu'à moi toute seule (enfin non, à nous deux tout seul ^^), j'ai plus de volumes de shonen, mais le genre que j'achète le plus c'est du seinen, très clairement.

Il ne devrait donc pas être nécessaire de recourir au carré magique ou aux notations persos qui, elles, reflètent les préférences.
Si maintenant on veut faire des stats sur les préférences, on se base sur le carré magique et les notations, OK.
Mais j'en vois pas l'intérêt ^^

Posté : ven. mai 06, 2005 23:31
par miaou
MulleT a écrit :Alors apres on peut bien sur creer un genre Comics - Graphic Novel, mais on a deja Romans Graphiques pour ca :spamafote:
Bah non, c'est pas du tout ce que j'ai proposé.
J'organiserais les choses de la manière suivante :

1 champ "Origine" (obligatoire) avec comme valeurs possibles :
USA
Europe (éventuellement subdivisée en Franco-belge - Autres)
Asie (éventuellement subdivisée en Manga - Manhwa)
Mixte
Autre

1 champ "Public" (optionnel) avec comme valeurs possibles :
Jeunesse/Tous publics
Shônen
Shôjo
Seinen
... (etc)

1 ou 2 champs "Thème" (optionnel) avec comme valeurs possibles :
Aventure
Action
Romance
Humour
Romans graphiques
Erotique
SF
Policier / Thriller
Fantastique
Horreur
Sport
...(etc)

Je verrais bien un affichage style : Europe -- Jeunesse -- Humour & Fantastique ou USA -- Romans graphiques ou Asie (Manga) -- Shôjo -- Horreur

Et possibilité évidemment (c'est tellement simple quand on imagine ^^) de faire des requêtes sur chacun de ces critères

Posté : ven. mai 06, 2005 23:50
par myo
j'espere que tlm a compris maintenant ^^

Posté : sam. mai 07, 2005 0:00
par MulleT
C'est pas du remaniement de maÿrde ce que tu nous proposes là miaou :D

Posté : sam. mai 07, 2005 0:03
par myo
vi, ça serait beaucoup plus clair comme ça ^^

Posté : sam. mai 07, 2005 0:26
par Cactus20100
j'ai pas compris son "affichage" :oops:
perso le pays d'origine me dérange car je soulignerais que dans le genre manga dans la BDD y'as des mangas européens et américains


redondance entre jeunesse/tout public et shojo shonen je trouve

Sinon shojo et horreur > tu es sur que ca existe ? je serai incapable de dire dans quoi paraissent les mangas d'horreur hormis peut être des mags seinens ( mais que manganews et mangaverse classent seulement en horreur, et que moi je classe en seinen vu que je voulais pas alourdir la BDD ).Myo m'avait fait remarqué l'autre jour que la fin d'eden et sister étaient un peu enfantins ( type contes de la crypte ) , faudrait savoir dans quel mag ca a été publié...

La classification de Miaou va poser de gros problèmes et risque de s'apparenter à une recherche par mots clés

Je suis désolé mais pour moi I'll et Real ne sont pas des mangas de sport :( Ce sont des aventures humaines, le sport est secondaire, Real je le classerai dans société par ex ( enfin y'a mieux mais bon ), et I'll bah franchement je vois pas mais en aucun cas dans sport :-\ Surtout que à ce que je sais du tome 14 bah ca se passe un peu comme dans Real...
Pour moi shonen est moins mauvais que sport.
y'a de smanga sou vous allez vous arrachez les cheveux pour les classer.
Planètes en scinece fiction ? je suis bien placé puor savoir que c'est trop réaliste pour que ca soit sci-fi, et que y'a que paske ca se passe dans le futur qui pourrait le rendre sci-fi
Euh les shojos vous allez les classer dans quoi ? toutes les histoires d'amour d'ailleurs ?( certaiens sont dorles d'accord, et encore... mais le reste ) et els shonen fan service ? on peux pas dire que ca soit drole.
ca va faire bocou bocou de nouvelles rubriques ( une fan service ? :oops: ) ou alors dans autres et dans non déterminés ? mais y'aura bocou de mangas dans ce cas là alors. Y'aura bien que eden, monster, 20th century boys banana fish et kk'uns de classé et tous les shonens dans aventures ( aventures humorisitiques humorisitques, si besoin est )

( j'avais dit que je postais plus sur le sujet :oops: bouh je retourne à mes corrections )

Posté : sam. mai 07, 2005 0:46
par myo
je crois que tu n'a pas très bien compris l'interet de classer, je sais très bien que le basket ce n'est pas le principal ds I'll (j'aurais jamais reussi a lire une serie entierement basé sur un sport), mais un clessement n'est pâs fait pour decrire précisement chaque manga qu'il contient, il faut savoir faire des consession, même si les choix peuvent etre critiquer, pour l'ex de i'll je me suis deja exprimée dessus, le basket est un élément important de l'histoire car m si l'essentiel c la vie des perso sur le terrain et en dehors tout tourne autour du basket, que se soit tachibana qui frappe un voyou comme sil shootais au panier ect

et la j'ai peur d'avoir compris ton allusion au tome 14 car j'ai commander les 6 derniers volumes mais encore recu T_T

pour planetes il me semble qu'il y a un mot mieux que sci-fi pour le definir mais j'arrive pas a m'en souvenir, il me manque decidement beaucoup de vocabulaire :(

Posté : sam. mai 07, 2005 0:52
par miaou
MulleT a écrit :C'est pas du remaniement de maÿrde ce que tu nous proposes là miaou :D
Oh bah quand on aime, hein ^__^