Page 7 sur 11
Posté : lun. oct. 25, 2004 13:46
par MulleT
Petites remarques:
- lorsque l'on ajoute un éditeur le message contient une faute d'orthographe : "edition ajouté"
-j'ai lancé les modifs auxquelles j'ai pu trouver des solutions, mais le pb reste posé l'album de Pichon et le "Corbeau taille sa plume".
Me reste encore les 2/3 de la collec a rentrer ... je ferai ca plus tard .
Posté : lun. oct. 25, 2004 14:20
par tomlameche
MulleT a écrit :Petites remarques:
- lorsque l'on ajoute un éditeur le message contient une faute d'orthographe : "edition ajouté"
-j'ai lancé les modifs auxquelles j'ai pu trouver des solutions, mais le pb reste posé l'album de Pichon et le "Corbeau taille sa plume".
Me reste encore les 2/3 de la collec a rentrer ... je ferai ca plus tard .
Ah oui, c'est dingue come Latruffe fait des fautes d'orthographe ! Et Feyd c'est encore pire... Heureusement, je les corrige régulièrement

Posté : lun. oct. 25, 2004 14:32
par latruffe
tomlameche a écrit :
Ah oui, c'est dingue
come Latruffe fait des fautes d'orthographe ! Et Feyd c'est encore pire... Heureusement, je les corrige régulièrement

Quand je fais ce genre de post, je me relis plusieurs fois...

Posté : lun. oct. 25, 2004 14:35
par tomlameche
Posté : lun. oct. 25, 2004 15:33
par Alucard
Posté : lun. oct. 25, 2004 15:41
par teagle
latruffe a écrit :tomlameche a écrit :
Ah oui, c'est dingue
come Latruffe fait des fautes d'orthographe ! Et Feyd c'est encore pire... Heureusement, je les corrige régulièrement

Quand je fais ce genre de post, je me relis plusieurs fois...


Posté : lun. oct. 25, 2004 15:51
par tomlameche
Le prochain qui rigole, je lui polue sa collec
D'ailleurs c'est etrange, j'ai bcp de tics d'ecritures, mais cette faute là, je ne la fais jamais...Faudrait virer la fonction EDIT à Latruffe...
Posté : lun. oct. 25, 2004 15:52
par Alucard
tomlameche a écrit :Le prochain qui rigole, je lui polue sa collec

Qui a rigoler ??
Qu'il se denonce.

Posté : lun. oct. 25, 2004 15:53
par MulleT
Toute la série des Blueberry, sa Jeunesse etc ... est notée comme scénarisée par Moebius, mais cest plutot Giraud dans ces cas là.
Autre truc: je n'arrive pas a acceder au panneau de modif de l'album "Belle Star" de lucky luke ... mais le titre exact est "Belle Starr".
Autre rmq: L'éditeur de LL cest plutot "Lucky Productions" que Lucky comics.
Posté : lun. oct. 25, 2004 15:57
par MulleT
Sur ce je vais faire mes amplettes. Compte-rendu des achats dans la soirée !
Posté : lun. oct. 25, 2004 16:28
par latruffe
tomlameche a écrit :Le prochain qui rigole, je lui polue sa collec
D'ailleurs c'est etrange, j'ai bcp de tics d'ecritures, mais cette faute là, je ne la fais jamais...Faudrait virer la fonction EDIT à Latruffe...
Sur ce coup là, j'ai même pas eu besoin d'utiliser la fonction edit...
Et je sais ce que déontologie signifie, je ne suis pas du genre à éditer les messages des autres 
Posté : lun. oct. 25, 2004 18:36
par MulleT
Nveau pb: j'ai un album spécial de Lucky Luke a ajouter mais jsais pas trop quoi faire: c'est un meta-album avec dedans: "La ville fantome", "Les Dalton se rachètent" et "Le 20e de cavalerie". Paru chez Dupuis, par Morris et R. Goscinny. Intitulé "Spécial 9", Lucky Luke.
Edit: j'ai 7 albums que j'avais achetés dans les stations services Shell ... bien sur shell n'est pas répertorié comme éditeur. Je fais quoi ?
Posté : mar. oct. 26, 2004 12:01
par MulleT
Je vais essayer de trouver les couv quil manque ... mais ca va pas etre facile etant donné l'age de ces albums

Malheureusement je n'ai pas de scan, sans quoi je les aurais scannées moi meme.
D'ailleurs vs les validez mes ajouts ?
Posté : mar. oct. 26, 2004 12:02
par tomlameche
MulleT a écrit :Je vais essayer de trouver les couv quil manque ... mais ca va pas etre facile etant donné l'age de ces albums

Malheureusement je n'ai pas de scan, sans quoi je les aurais scannées moi meme.
D'ailleurs vs les validez mes ajouts ?
Ben en fait, là on a 200 albums en attente + un bon paquet de corrections, donc bon, ca va prendre un peu de temps...
Posté : mar. oct. 26, 2004 12:19
par latruffe
Juste pour reprendre le post de Tom : normalement, les ajouts / corrections proposés par les utilisateurs sont validés relativement rapidement.
Le seul problème, c'est que le temps que l'on passe à valider, on ne le passe pas à coder et à développer les nouvelles fonctionnalités. Parce que, ne vous trompez pas, la validation, ça prend du temps. On se contente pas de cliquer sur un bouton : on vérifie les infos, on les complète (par exemple quand quelqu'un propose un album sans proposer la couv, on fait l'effort de la chercher sur le net, idem, on complète souvent la date d'édition, ISBN etc...)
Donc pour le moment, en ce qui me concerne, je donne la priorité au développement : on avait un gros programme pour octobre et mine de rien, on l'a presque complété. Mais c'est beaucoup de temps (genre les trois premiers jours de la semaine dernière, ça a bien du représenter 15/20 heures) et ça vient en plus du boulot, de nos obligations personnelles etc...
Donc merci de votre compréhension sur les retards de validation
