BDovore.com

## Allez hop, c'est fini.

juste en passant le palmarès.

1. PALMARES OFFICIELS
# Grand prix Angoulême : Blutch (pour l'ensemble de son oeuvre, ce
sera donc lui le président du jury l'an prochain)
# Fauve d'or, prix du meilleur album : "Pinocchio" de Winshluss
# Essentiel patrimoine : "Opération Mort" de Shigeru Mizuki (remis par
Hirata)
# Essentiel Révélation : "le goût du chlore" de Bastien Vivès
# Essentiel Angoulême :
- "Lulu femme nue" de Etienne Davodeau
- "Martha Jane Canary" de Blanchin et Perrinssin
- "le petit Christian", tome 2 de Blutch
- "Spirou et Fantasion : journal d'un ingénu" de Emile Bravo
- "Tamara Drew" de Posy Simmonds
# Prix FNAC/SNCF : "Mon gras et moi" de Gally
# Essentiel Jeunesse : "Le petit prince" de Joann Sfar

2. AUTRES PRIX
# Prix bd alternative : DaMePiPi#5 almanach 2009


3. PRIX DECOUVERTES
# Prix des écoles : "La vie et moi" de Pico Bogue
# Prix des collèges : "Chinn" de Vervisch, Fred, Escaich et Bertrand

Les prix jeunes talents et Caisse d'épargne récompensent des jeunes
qui participent aux concours éponymes. Ce ne sont pas des pros.
# Prix jeunes talents :
- France : Clément Paurd, Anne Montel, Edward Sananikone
- Région Poitou-Charentes : Marine Blandin
# Prix du strip :
- David Dupuis ( 1er prix québecois)
- Sylvain de la porte des Vaux (1er prix français)
- Juliette Loubières (2nd prix français)

4. PRIX CAISSE D'EPARGNE
# Prix de la bd scolaire : "Petit-pois man" de Vincent Cault
# Prix Humour : "Hector le chevalier" de Léopold Bensaid
# Prix meilleur graphisme : "Tim & Chouki" de Timothée Bart
# Prix du scénario : "Et si c'était mieux avant?" de Arthur Pascal

5. PRIX ASSOCIES
# Prix René Goscinny : "Groenland Manhattan" de Chloé Cruchaudet
# Prix Schlingo : "Chez Francisque" de Lindingre et Larcenet

# Comme d'habitude les albums sélectionnés et récompensés ne
correspondent pas vraiment à ce que lit réellement le public (et je ne
dis pas ça uniquement parce que ça ne correspond pas du tout à ce que je lis, moi).

# Une étude des ventes des albums bd avec un "box-office" serait assez
révélateur je trouve. ça permettrait peut-être d'introduire des
notions comme album d'or/ album d'argent/ album de diamant, en
fonction du nombre d'albums vendus...

# Je déplore également qu'il n'y ait pas de prix par catégorie (meilleur scénario, meilleur graphisme, meilleure mise en couleur, meilleure série, meilleur one-shot, meilleur manga, meilleur comics, meilleur bd franco-belge...). Il n'y avait pas ce genre de distinctions autrefois ?

# Là, ça donne un peu l'impression que les prix ne récompensent que quelques dessinateurs. (généralement ceux qui correspondent aux gouts du jury, qui ne me semblent pas en adéquation avec les gouts du public).

# En contrepartie on me dira que le but du festival est de mettre en lumière des albums et des auteurs méritants qui sont peu ou pas reconnus du public afin de justement leur donner une chance d'une meilleure reconnaissance... Et c'est pas faux. Est-ce pour autant une raison pour oublier ce que le public connait et apprécie ? Est-ce une raison pour occulter la bd plus populaire pour ne privilégier qu'une fraction quasi élitiste de la bd ?

rollytroll a écrit :# Comme d'habitude les albums sélectionnés et récompensés ne
correspondent pas vraiment à ce que lit réellement le public (et je ne
dis pas ça uniquement parce que ça ne correspond pas du tout à ce que je lis, moi).

Et c'est comme ça depuis 2-3 ans, mais ce n'était pas le cas avant. Comme dit Rollytroll, ce palmarès n'a pas d'autre intérêt que de mettre en avant des productions pratiquement invisibles et de donner une chance à leurs auteurs d'en vendre un minimum. (Je précise que je n'ai pas dit que c'était une mauvaise chose). C'est un peu devenu le festival de Cannes de la BD quoi

Mais je trouve aussi qu'on devrait récompenser les séries/auteurs plus "populaires" puisqu'au final, ce sont ceux qui restent et surtout qui font vivre l'industrie et permettent aux autres d'être publiés (cfr rapport de l'ACBD 2008).

Perso, j'ai surtout du mal à comprendre que l'on attribue un prix pour l'ensemble de son œuvre à Blutch, alors qu'il y a une foule d'auteurs certes plus classiques, qui mériteraient ce genre de distinction ayant apporté (de mon point de vue!) ses lettres de noblesse à la BD.

Par contre, faire connaître des publications parallèles (dans ma jeunesse, on aurait dit underground) est plus qu'une bonne chose(la BD est un univers vivant, et la restreindre à des schémas type franco-belge, ligne claire etc. me semble suicidaire à moyen terme), mais....ne restent elles pas finalement toujours aussi confidentielles? (Impact ponctuel avec le festival, puis retour rapide dans l'oubli pour le plus grand nombre de lecteurs)
Angoulême me semble avoir le c... entre deux chaises et être passé d'une espèce de foire à la BD à un festival chébran, bobo-underground, en oscillant au gré de la composition du jury, président... et des éditeurs/annonceurs/sponsors (faut bien vivre mon brave monsieur!):D

Bref, je ne suis plus Angoulême depuis des années, et préfère passer du temps dans les librairies spécialisées pour découvrir les auteurs et publications d'hier, d'aujourd'hui et de demain.

Pas mieux, moi quand je vois la dimension d'Angoulème çà ne m'intéresse pas

Je préfère les petits salons, c'est plus sympa pour pouvoir discuter avec les auteurs

Salut à tous ceux qui sont passés. Et même aux autres
bientôt des images sur angou
http://stanprozak.blogspot.com
http://gang.asso.free.fr

Sinon, assez d'accord avec Smurz pour la dichotomie schizophrénique d'Angou

Si vous avez raté Angoulême cette année ou si vous n'avez eu le temps que de faire les bulles principales, une petite séance de rattrapage sur ce blog
http://stanprozak.blogspot.com/
Merci qui ? merci Le Gang