Les notations

[tomlameche]

Pour effectuer les notations des albums, je vous propose d'évaluer un album sur 3 critères :
- dessins
- scénarios
- interet (ou avis global quoi )
On verrrai apparaitre les 3 notes sur la fiche et l'image de notation correspondra à la moyenne de ces 3 notes.
Ensuite on pourra mettre en place une page pour voir les meilleurs dessins, les meilleurs scénario etc. et le tout éventuellement filtrer par style, ce serait pas mal pour rechercher des albums qu'on ne connais pas dans un style particulier.
Ca vous parait une bonne idée ou inutile ?

[Lutin]

Dans ce cas là, le scénario et l'interêt peuvent faire un seul et même critère.
Deux critères me parraissent raisonnables, il faut que cela reste simple et efficace.

[tomlameche]

Ben ça dépend, il y a parfois des BD pour lesquels le scénrario ne peut pas être noté comme excellent, les dessins non plus, mais la BD est interessante.
Par exemple un Trondheim comme Génèse Apocaliptique : j'adore l'album, mais les dessins, c'est du Trondheim, donc niveau dessin on a vu mieux et il est assez difficile de noter le scénario, c'est quand même très spécial, sans vraiment d'histoire. Y a des trucs comme ça que j'aime bien, mais c'est vraiment l'ensemble que j'aime, et non le scenario ou le dessin. C'est pour ça que je voulai faire 3 notes. On pourrait alors mettre peut être Originalité ?

[Lutin]

Ah d'accord. Je vois ce que tu veux dire.
Originalité, c'est plus parlant
La "personalité forte" de la BD, en quelque sorte...mmm,.... alors je propose... mmm... :
"particularité "

[feyd]

Le dessin et le scénario forment souvent un tout, pas évident de dissocier les 2...
Tu citais Trondheim, je crois effectivement que j'aurais bcp de mal à noter les dessins de Donjon ou Lapinot, ce sont des dessins simples mais efficaces, le dessin ne s'arrête pas qu'au talent de dessinateur de l'auteur, il y a aussi le découpage, l'innovation, la pertinence du style par rapport au scénario, bref, pas vraiment évident de noter le dessin.
Sans compter qu'il suffit à l'intéressé de regarder quelques pages, au pire de regarder la couv ou la première planche trouvable sur internet, pour se faire une idée du dessin, ça l'informera bien davantage que de lire les notes attribuées par d'autres. Un album n'est pas la seule addition de la qualité du dessin et de celle du scénario. Quitte à découper la note, on pourrait aussi noter la colorisation, voire même la qualité de la fabrication (impression, type de papier)

Et puis ça fait 3x plus de boulot pour noter les albums


Sinon pour l'originalité, sympa comme critère Mais il y a plein d'albums très classiques que j'adore, et je ne conseillerais pas les albums les plus originaux que j'ai à tout le monde... donc il faudrait pas en faire non plus un critère trop important

[feyd]

Si vous voulez vraiment faire quelque chose en plus de la note, à la limite, pourquoi pas un tableau de cases à cocher, permettant de choisir les points forts de l'album : dessin, coloration, ambiance, originalité, humour, scénar, accessibilité, dialogues
Ca serait plus facile à remplir que de donner une note à chaque fois, mais bon ça serait un peu lourd comme dispositif qd même

[tomlameche]

C'est vrai que c'est assez difficile de noter un album de toute façon. Sans parler du coté objectif, j'ai un mal fou à dire si je préfère un Dumontheuil à un Trondheim ou encore à un bon vieux Thorgal ou un Gotlib...
Je crois que ton idée de cases à cocher est peut être finalement une bonne manière de voir ce qui plait. Faut pas oublier que le but est de donner des guides pour les autres utilisateurs et de partager nos gouts, donc faut un système efficace pour s'y retrouver.
Avec le système de case à cocher, on pourrais du coup rechercher les albums les plus originaux, les plus droles, les bons dialogues etc. Je vais essayer de partir la dessus, on va voir ce que ça donne à l'usage